Biomedica. 2026 Mar 2;46(1):97-108. doi: 10.7705/biomedica.7551.
ABSTRACT
Introducción. El análisis del flujo vaginal cumple un papel clave en el diagnóstico clínico y en la toma de decisiones médicas. La estandarización del informe es esencial para garantizar la confiabilidad diagnóstica.
OBJETIVO: Evaluar la calidad del informe del frotis vaginal de cinco laboratorios clínicos de la región del Pacífico colombiano. Materiales y métodos. Se trata de un estudio descriptivo y retrospectivo basado en los registros de cinco laboratorios (tres públicos y dos privados) ubicados en tres municipios del Pacífico colombiano. Se utilizó la guía BACOVA ERIGE para evaluar si los componentes analíticos estaban completos o incompletos. Los datos se procesaron con XLSTAT Premium, versión 2024, mediante cálculos de medias, desviaciones estándar, proporciones y razones. Se aplicó la prueba de c2 para comparar el cumplimiento entre laboratorios, y se hicieron análisis de correspondencia múltiple y análisis discriminadores para determinar los patrones del informe y las diferencias entre municipios.
RESULTADOS: Se analizaron 1260 registros de mujeres entre los 18 y los 60 años: el 56,8 % estaban embarazadas y el 57 % se encontraban afiliadas al régimen subsidiado. El cumplimiento de la guía BACOVA ERIGE fue mayor en Ipiales (54,44 %) que en Cali (24,21 %) y Quibdó (21,35 %) (c², p = 0,047). Mediante los análisis de correspondencia múltiple y discriminante, se identificaron tres diferentes patrones de informes por municipio.
CONCLUSIONES: La variabilidad observada en los informes del frotis vaginal pone en evidencia la necesidad de estandarizar los procedimientos posteriores al análisis. La unificación de los criterios técnicos entre laboratorios mejoraría la calidad diagnóstica del desequilibrio de la flora vaginal y fortalecería la toma de decisiones clínicas.
PMID:41875458 | DOI:10.7705/biomedica.7551
